Quem sou eu

Minha foto
Sou poeta e ex estudante de filosofia tenho por meta trazer textos de cunho filosofico e tambem poesias de autoria própria.Pretendo com este Blog, instigar o espirito critico dos leitores a um pensamento poético e filosofico.

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Problematico

Bom pessoal conforme combinado segue outro texto de minha autoria ( digo texto por não consiguir definir ele ) que eu escrevi ha alguns anos e até hoje não sei como eu tive essa capacidade e o que eu realmente quero dizer com ele, notem que todas as palavras ( tirando as preposições é claro ) começam com a letra P.

PROBLEMATICO
Prostituta profissional produz pontadas de paixão no peito do principiante.
Paranormal prevendo projeção de porra por penetradas prolongadas produz pequeno protótipo pronto para profetizar problemas pessoais procedentes de proliferação provissória de pensamentos puramente podres.
Psicanalista promove progresso psicológico para paciente pugilista psicopata pronto para pugilar pessoas por protecionismo próprio.
Propor,proferir,propagandiar,profetizar,proceder,privar,portanto pensar porque pequenas pessoas paridas por prostitutas podem por probabilidade pegar possiveis problemas proveniente das prostitutas.
Privilégio para poucos porque?
Pivete pegando pitanga por puro prazer.
Provavelmente poucas pessoas poderão pelear pelo país.
Acho que vou assoar o nariz.
Ronaldo A.Oliveira 06/09/2001

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Salas de sangue

Bom pessoal conforme o prometido aqui vai um poema de minha autoria,ele foi feito esses dias é na verdade sobre a ditadura militar confiram abraços a todos

SALAS DE SANGUE
São salas
de sangue,
vermelho
por todos os lados
São salas
de sujeira,
de sangue
aos litros
muitos
e muitos litros
de sangue
vermelho,
litros
São litros de sangue
de pessoas
que sumiram
vermelho,
sangue,
litros
de pessoas
que lutaram
e sumiram
São salas enormes
de tortura,
sujas de litros
de sangue vermelho
de pessoas que lutaram
e sumiram...

Ronaldo A. Oliveira 04/05/2010

quarta-feira, 5 de maio de 2010

comentario sobre o filme Piratas de Silicon Valey

Neste pequeno texto quero falar sobre o filme piratas de Silicon Valey, abordando a questão ética que aparece no filme e que há muito vem sendo discutida pela filosofia.
No filme Bil Gates ( microsoft ) e Steve Jobs ( apple ) desde cedo tinham interesse por tecnologia e fizeram coisas significativas para a informaica e isso é um merito deles, mas no filme podemos evidenciar que tanto Bil como Steves se utilizavam de filosofias erronias, Bil com a filosofia da máfia e Steves com uma filosofia que ele atribuiu a Picasso ambos se utilizaram de suas filosofias para agir de forma eticas e moralmente condenaveis.Bil convenceu a IBM que tinha o sistema operacional que eles precisavam mas na verdade, ele não tinha, o que ele tinha era a informação de que um cara tinha inventado um sistema operacional e comprou dessa cara que trabalhava numa pequena loja de informatica por 50 mil dolares e lucrou com este sistema muitos milhões de dolares.Steve Jobs por sua vez ficou sabendo que um grupo de funcionarios da XEROX inventaram um monitor com interface grafica e o mouse, mas os diretores da XEROX não acharam aquilo interessante, Steve convenceu os diretores os diretores da XEROX a fazer seus funcionarios a mostrar como aquilo funcionava e de forma totalmente gratuita Steve Jobs se apoderou daquela tecnologia e lançou o primeiro computador pessoal com mouse e monitor de interface grafica e faturou muito dinheiro.Bil ao perceber que o computador de Steves fazia seu sistema operacional parecer arcaico, Bil se aproxima de Steves o convence a deixa - ló trabalhar na apple e aproveitando o seu acesso ao sistema operacional da apple Bil faz algumas alterações e cria o windons e instala nos computadores da apple e dessa forma se torna o homen mais rico do mundo.
Como podemos perceber Bil e Steves agiram de forma agiram de forma moralmente errada mas mais do que isso, eles agiram de forma injusta com outras pesoas para se beneficiar e isso reforça a perguntaque foi feita para Sócrates a mais ou menos 2.400 A.P ( antes do presente ), Sócrates foi questionado sobre o porque os injustos viviam melhor que os justos? Sócrates diria que não importa se os injustos vivem melhor ou não, o que importa é sermos justos sempre, pois a vida justa nos leva a felicidade e a felicidade é a busca maior do filósofo e que os injustos de alguma forma pagariam pelas injustiças cometidas, isso é um pensamento antigo mas com certa atualidade, já que Steve ao ser injustiçado por Bil de certa forma pagou pela injustiça que cometeu anteriormente, mas e Bil, quando vai pagar por suas injustiças?Não podemos esquecer que além de ser injusto com Steves, Bil agiu de forma moralmente e éticamente errada já que ambos pertencem a área da informática
Portanto, ser injusto ou moralmente, éticamente errado vai fazer com que a curto ou longo prazo sejamos punidos de alguma forma, na verade, o correto é sempre nos perguntarmos:
- Podemos de alguma forma ser felizes, sendo injusto com as outras pessoas ?

Ronaldo A. Oliveira